بشیر سجاد وهابی که از هر فرصتی حتی با دروغ به دنبال تهمت به ائمه علیهم
السلام است در مقاله ای که در وبلاگ خود منتشر کرده می نویسد:
(در موارد متعدد، یک وکیل یا با
انگیزه‌های مالی با امام بعدی مخالفت کرده، یا در اموال جمع‌آوری شده، بدون اطلاع
امام، دست برده. حداقل در یک مورد، اختلاف یکی از این وکیلان با امام، ظاهرا به
دستور بی‌سابقه‌ی قتل او ختم می‌شود و این دستور توسط یکی از شیعیان امام عملی می‌شود.
توجه کنید که خیلی از این گزارش‌ها از خود متون شیعی‌ست که طبیعتا جانبدارانه
نوشته شده.)
پاسخ:
ایشان ادعا می کند در موارد متعدد وکلا بخاطر انگیزه های مالی با امام بعدی
مخالفت کرده اند اما برای ادعای خود موارد را مطرح نمی کند. در ادامه می گوید در
یکی از این اختلاف ها امام دستور به قتل او را می دهد و طوری این موضوع را مطرح می
کند که گویی امام علیه السلام بخاطر اختلاف مالی دستور به قتل یکی از اصحاب خود را
داده است. هرچند در متن به نام آن شخص اشاره ای نکرده است اما در پاورقی می گوید: (این شخص «فارس بن حاتم» نام
دارد). حال به کتب رجال مراجعه می کنیم تا ببینیم واقعا این شخص از وکلای
امام علیه السلام بوده و بخاطر اختلافات مالی کشته شده است؟!
بعد از رجوع به کتب تاریخ و رجال متوجه می شویم اتفاقا یکی از دلایل دستور قتل
فارس بن حاتم غلو او در مورد امام هادی
علیه السلام بود و کمتر کتاب رجالی در شیعه وجود دارد که در ذیل معرفی او بحث غالی
بودنش را مطرح نکرده باشد. اتفاقا یکی از دلایل صدور حکم قتل او سوء استفاده به
اسم امام هادی علیه السلام بود تا جایی که ایشان فرمودند:
هذا فارس لعنه الله یعمل من قبلی فتانا داعیا إلى البدعة ، ودمه هدر لکل من
قتله ، فمن هذا الذی یریحنی منه ویقتله ، وأنا ضامن له على الله الجنة . (اختیار
معرفة الرجال - الشیخ الطوسی - ج 2 ص 807)
" فارس " را خدا لعنت کند به اسم من دست به کارهایى مىزند و مردم را
فریب مىدهد و آنان را به بدعت، فرا مىخواند . خون او براى هر کس که او را بکشد،
هدر است . کیست که با کشتن او مرا راحت کند ؟ من در مقابل ، بهشت را براى او تضمین
مىکنم . یکى از یاران امام بنام " جنید " فرمان آن حضرت را دربارهء او
اجرا کرد و با قتل او جامعهء اسلامى را از شر او راحت ساخت "
حال مشخص شد جناب بشیر سجاد چگونه شخصی را که بر اساس گزارش های رجالی معتقد
به غلو در حق امام هادی علیه السلام بود و اگر دستور قتل او هم صادر شده باشد بر
اساس همین ملاک بوده است را به عنوان مقتولی به خاطر اختلاف مالی با امام علیه
السلام معرفی می کند!
